DRUŠTVENI OSVRT: ZAMISAO ADVENTA NA KUTINSKI NAČIN: “FACE PAINTING”, DISKO MUZIKA, KLIZALIŠTE KOJE SE PLAĆA I FRITULE U PLASTIČNOJ ČAŠI OD PIVA????

“Zimska čaorlija” top event u organizaciji Grada Kutine i gradske turističke zajednice, našim novcem! U Kutini se događaji tijekom Adventa, ili došaća, tako nečijom marketinškom genijalnošću ne zovu Advent u Kutini, već “Zimska čarolija”, vjerojatno bi to trebalo biti vjerski tolerantno, ili što? Ok krećemo dalje, na sva medijska zvona ponavljaju se domaći općinski vlastodršći, biti će klizalište, biti će klizalište, biti će klizalište??? Pa zadnjih godina svi okolni gradovi i gradići, sve redom duplo i više manji od Kutine imaju klizalište, no za razliku od gospodarski obnovlejne Kutine Zlatka Babića i “suradnika” BESPLATNO!

Da! U susjednoj Popovači klizalište je BESPLATNO! Grad plaća, plaća i u Kutini grad našim parama, ali nema besplatnog klizanja, 10kn za klizanje, 10kn za klizaljke, znači 20 kn! Onda evo i naše političke direktorice TZG, političke, jer je ista ujedno i zamjenica gradonačelnika, što je POLITIČKA FUNKCIJA! “Face painting”??? Pa reci, Bojanje lica kao već ofucana “novost” koju je dotična direktorica valjda otkrila negdje na širokim poljima interneta i onda se svaku manifestaciju koja postoji od Zimske čarolije, do biciklijade , Petrova i svih ostalih tu nalazi u ponudi i “face painting”??? Što se ne nađe nešto od onoga što obilježava ustinu dane adventa, nešto novo, ili nešto simpatično , staro , božićno..a tu sigurno ne spada “face painting”, ok right!

Tu je i božićni vlakić, i njega plaća grad, našim novcem , a ne direktorica, zamjenica gradonačelnika i gradonačelnik svojim, i u redu je da tu u i bude i da vozi djecu i roditelje uokolo po pustim kutinskim ulicama!

Uz klizanje veliki je događaj puštanje glazbe s razglasa, manje više svaku godinu isti repertoara i isti “bezvremenski hitovi”, koji uglavnom s Božićem, adventskim ugođajem i svim što ide uz to nemaju puno veze ni dodirnih točaka, zato se to zove “disko na ledu”‘??

Od “bogate ugostiteljske ponude”, kutinčani su već valjda navikli na dalmatinske fritule u plastičnim čašama za točeno pivo i kuhanog vina u kojemu ima valjda najmanje vina??? Božićni sajam uguran je sramežljivo u jedan jedini dana , onako usput, jer nema interes ani štandova ni izlagača, osim onih koji su dobili valjda gradske subvencije pa tu moraju biti???

Svaka čast i Zimskoj čaroliji i ideji, no kronični nedostatak inventivnosti, beskrvnost i jednoobrazni sadržaji koje pruža lokalna političko-turistička zajednica, su već dosadili svima.. Jedino što ovdje ima smisla, jest klizalište , koje uveseljava klince i mlađu populaciju, ali se PLAĆA!

Neka se već jednom dogovore HDZ-ovi kutinski PR stručnjaci, gradonačelnik i njegova zamjenica, je li Kutina grad napretka i gospodarske obnove, ili grad gdje se štedi na djeci, naplaćuje klizalište povećava cijena vrtića nakon što se na izborima prije godinu i pol najave besplatni vrtići, ili što???

Božićna rasvjeta u Kutini jedino je što je u ovom gradu napredovalo zadnjih godina, a ista barem osvjetljava jače inače mračan centar grada, iza tih lampica, par metara dalje, kriju se rupe, rupetine, raskopani asfalt, blato, kamenje, porušeno drveće, prljave naslage lišća i očajna slika još očajnijeg (ne)održavanja grada!

Kada svakim segmentom janvog života Kutine ne bi upravljali nesposobni političari i u sve se gurala lokalna politika u Kutini bismo mogli imati “Advent u Kutini”, ili Božićnu, a ne zimski čaroliju, umjesto fritula jesti domaće “podrene gaće”, ili placke, slatke i slane lepinjice, kiflice, uživati u božićnoj glazbi uz BESPLATNO klizanje , a ne disko bućkurišu svega i svačega što nema s adventom veze, te uklopiti u sve inovativne sadržaje skupa s građanima, i još puno toga čega nema, a napose osjećaj Božićne čarolije , odnosno ambijenta, koji “eventi” sa face paintingom i “radionicama” baš i nemaju…

SPECIJAL/KT: SLUČAJ “CRKVENA ULICA”, ODGOVOR GRADONAČELNIKA BABIĆA VIJEĆNIKU VAGNERU TEK POJAČAVA SUMNJE OKO PRAVIH RAZLOGA POKRETANJA “KAPITALNE INVESTICIJE”

TEK NAKON PRISPJELOG ODGOVORA GRADONAČELNIKA BABIĆA VIJEĆNIKU VAGNERU, OTVARA SE JOŠ VIŠE SUMNJI U MOGUĆE POGODOVANJE PRIVATNIM INTERESIMA, TE TEMI KOJA BI MOŽDA TREBALA ZAINTERESIRATI INSTITUCIJE PRAVNE DRŽAVE!!???

PREMA ODGOVORU ZLATKA BABIĆA, MOŽE SE ZAKLJUČITI I KAKO ZGRADA PRIVATNOG INVESTITORA BEZ IZGRADNJE TAKOZVANE GRADSKE “SPOJNE CESTE” ZAPRAVO NIJE MOGLA DOBITI NI GRAĐEVINSKU DOZVOLU???? ILI???? GRAD SVE UMOTAO U PRIČU O “JAVNOM INTERESU I SPOJNOJ CESTI ZA ZGRADU HZMO-A U POSVE DRUGOJ ULICI??????

Nevjerojatan odgovor gradonačelnika Zlatka Babića na pisani zahtjev vijećnika Dragutina Vagnera (HSS), a vezano uz izdavanje dozvola za privatni objekt u Crkvenoj ulici, pored kojega grad ubrzano gradi “spojnu cestu” za zgradu HZMO-a i HZZO, koja se tu uopće ne nalazi ne rasvjetljava stvar, koliko baca sve jaču sumnju na moguće pogodovanje privatnom interesu, a u koje su upletene osobe iz aktualne gradske vlasti, posredno i sam gradonačelnik kao odgovorna osoba, a s druge strane privatni poduzetnik!

Nekoliko puta smo proučavali Babićev odgovor Vagneru, ne vjerujući što u njemu piše! Odgovor potvrđuje sve naše sumnje o tome kako “spojna cesta” to nije, već se radi vrlo moguće i vidljivo o kombinaciji privatnog interesa na teret grada i korištenja političkih pozicija, zakona i ovlasti kako bi se u zakonske okvire upakirao privatni interes i privatne želje! Priča je sve nevjerojatnija!

Dakle 12. svibnja 2020 godine, zaprimljen je prijedlog za izdavanje građevinske dozvole za privatnu zgradu koja se nalazi na čestici do koje točno vodi “spojna cesta ” koju grad užurbano proračunskim novcem gradi zadnja dva mjeseca! Dozvola NIJE ODOBRENA , zbog neusklađenosti projekta, odnosno kako se navodi u Babićevu pisanom odgovoru zbog toga jer GRAĐEVINA NIJE IMALA DIREKTAN PRISTUP NA JAVNU PROMETNU POVRŠINU ŠIRINE 5.0 M!!???

Nakon toga podnositelj zahtjeva odustaje od istog i postupak je okončan 23 lipnja 2020 godine rješenjem o obustavi, a koje na snagu stupa 15. srpnja iste godine!!??

Nakon neuspješnog pokušaja ishođenja građevinske dozvole od strane privatnog investitora, Grad Kutina podnosi zahtjev kao investitor 18. veljače 2021. godine i to od strane UO za komunalni sustav građenje i zaštitu okoliša koji vodi HDZ-ov pročelnik Eduard Gelešić, za IZGRADNJU PRISTUPNE CESTE I NOGOSTUPA NA NOVOFORMIRANOJ ČESTICI, nakon provedenog postupka, dozvola je izdana 23. ožujka, a pravomoćna postala 22. travnja 2021. godine!!

Pazite sada ovo; nakon što je Grad Kutina, odnosno gradski UO, pod ingerencijom Eduarda Gelešića ishodio dozvolu za izgradnju pristupne ceste i nogostupa, privatni investitor koji je poslao neuspješno zahtjev 2020-e koji je odbijen zbog toga što nije imao ispunjene uvjete pristupne ceste, ponovo nešto ranije od donošenja pravomoćnog rješenja za navedenu gradsku pristupnu cestu , šalje zahtjev za izdavanje građevinske dozvole, 7. travnja 2021 i tu dolazimo do NEVJEROJATNE PODUDARNOSTI, ODNOSNO SLJEDEĆEGA, CITIRAMO ODGOVOR ZLATKA BABIĆA:

“PREDVIĐEN NAČIN PRIKLJUČENJA NA PROMETNU POVRŠINU JE NEPOSREDAN, SA JAVNE PRISTUPNE PROMETNICE, ZA KOJU JE IZDANA PRAVOMOĆNA GRAĐEVINSKA DOZVOLA”???

Ispada kako je privatnik obaviješten o slanju gradskog zahtjeva 23. ožujka i svim planovima, kao i činjenici da će se “dozvola dobiti bez problema”, pa se onda sve lijepo usuglasilo????? (samo se datumi malo nisu “uštimali”, odnosno privatni zahtjev dolazi između slanja gradskog zahtjeva i pravomoćnog pozitivnog rješenja istog)

Nakon toga konačno privatnik za svoju zgradu dobiva građevinsku dozvolu 5. svibnja 2021. godine, a koja postaje pravomoćna 2. lipnja iste godine!

Nigdje ni traga nikakvoj kapitalnoj investiciji “spojne ceste za HZMO I HZZO”! Da stva bude još i bolja, Grad Kutina potpisuje Ugovor za izvođenje radova s tvrtkom čiji su vlasnici usko obiteljski povezani s vlasnicima zgrade u izgradnji, odnosno zemljišta , tik do gradskog, a spojna cesta koju grad plaća, a gradi ju izvođač čiji članovi obitelji su vlasnici privatne zgrade o kojoj govorimo vodi izravno do ulaza u privatnu zgradu i zapravo je vidljivo kako čitav projekt koji plaćamo JAVNIM NOVCEM nedvojbeno koristi privatnim osobama i privatnim tvrtkama!!!

Potpuno je jasno , kako je ovaj slučaj u Crkvenoj ulici zreo za šire medijsko praćenje, ali i mogućnost prijave nadležnim institucijama koje bi trebale provjeriti cijelu priču koja je nevjerojatna! Naime od samog početka priča doslovno “smrdi”. Gradsko zemljište na kojemu se gradi famozna privatna obiteljska zgrada kupljeno je kao “dvorište bez izlaza na javnu prometnicu i koje NIJE GRAĐEVINSKO”??? Nakon te prodaje gardskog zemljišta privatniku gradski čelnici i pročelnici kreću u izmjene GUP-a plaćanje Studije, a sve kako bi se zemljište našlo unutar građevinske zone, a cijela priča “pokrila” navodnim javnim interesom, te nekakvim spajanjem Crkvene ulice sa parkingom kod Općinskog suda, nakon toga tu je sada i priča o namjeri Grada da kupi dotrajalu i zapuštenu zgradu HZZO i HZMO-a koja se ne nalazi u Crkvenoj ulici, te ondje smjesti glazbenu školu pa nekakvoj urbanoj cjelini i zoni parkova i šetnica, perivoja?????

Tu se još pojavljuje i čelnica udruge bliska lokalnom HDZ-u, koja onda putem naručenog TV priloga skupa s gradonačelnikom i pročelnikom Gelešićem tvrdi kako je ona tražila u ime svoje Udruge da se tu napravi pristupna cesta, nacrti budućeg parkinga zadiru u privatna zemljišta, pojedini pročelnici iz gradske uprave pozivaju neslužbeno doznajemo , vlasnika privatnog zemljišta na “sastanke”, pokušavaju ga posjetiti kod njega doma, prije toga se prijeti izvlaštenjem jer “imamo alate”????

Čitav niz nevjerojatnih činjenica se vrti oko cijele priče u Crkvenoj ulici,a sve ukazuje na moguće privatno pogodovanje , na zloupotrebu položaja radi pogodovanja, korištenje zakonskih okvira, radi prirkrivenog privatnog interesa, a u sve su duboko involvirani pojedini ključni ljudi današnje gradske vlasti????

Iz zadnjeg odgovora Zlatka Babića vidljivo je još nešto nevjerojatno, naime privatni investitor, onaj koji sada gradi pristupnu cestu na gradskoj parceli u Crkvenoj ulici do privatne zgrade, gradskim novcem na gradskom zemljištu cijelu ovu godinu teškim kamionima i strojevima kretao se , dovozio i odvozio materijal i prometovao PO GRADSKOM PARKIRALIŠTU ISPRED GRADSKE KNJIŽNICE I ČITAONICE, TE PREKO PRIVATNE PARCELE IZMEĐU POŠTE I KNJIŽNICE, da bi gradonačelnik Babić u svom odgovoru vijećniku Vagneru, “hladno” napisao kako , “Što se tiče privremenog prilaza građevinskim parcelama Grad Kutina nije zaprimio ni, izdao nikakvu suglasnost za korištenje”?????

DAKLE BEZ PITANJA I GRADSKE SUGLASNSOTI, PRIVATNIK JE CIJELE GODINE VOZIO STROJEVE, MATERIJAL, TEPKE KAMIONE, MIKSERE PREKO PARKINGA USRED GRADA ISPRED KNJIŽNICE, HABAO I KORISTIO JAVNO GRADSKO VLASNIŠTVO, A DA GRAD NIJE DAO NIKAKVU SUGLASNOST , NITI PRIMIO ZAHTJEV?????

Bez gradske suglasnosti , ali uz , budimo potpuno otvoreni znanje o tome, dapače, pročelnik Uo za komunalni ustav, viđan je svakodnevno u blizini gradilišta, pa i u društvu s investitorom, predstavnicima investitora, vlasnicima zgrade do koje vodi pristupna cesta koju grad plaća, a gardi navedeni investitor!!!!!

OVO TEŠKO DA JE RAZUMLJIVO BILO KOME RAZUMNOM ČOVJEKU NA OVOJ PLANETI, ŠTO SMO SVE DOZNALI, A NA ŠTO SAMO SVE VIŠE SUMNJE BACA UPRAVO PRISPJELI ODGOVOR GRADONAČELNIKA BABIĆA VIJEĆNIKU VAGNERU!

NASTAVLJA SE…..