VRIJEME: I KLIMA UZELA DANAK, POLJOPRIVREDNICI NEZADOVOLJNI, A NI VINARI NE TRLJAJU RUKE

Ova će godina biti upamćena kao jedna od klimatski najgorih godina ikada na našem području. Broj kišnih dana i količine oborina nazivaju  se višestoljetnim, a s poplavama je po prvi puta nakon više desetljeća bila suočena i okolica Kutine, u svibnju, a nakon toga i sada u prvoj polovici rujna. Proizvođači hrane, povrća, voća, ali i žitarica znatno su pogođeni, a utjecaj klimatski nepovoljne godine već se može osjetiti i na cijenama, unatoč neki tvrdnjama kako do toga neće doći. Sve je više i pobornika teorije kako je ovakva klima na našem podneblju ne samo posljedica globalnog zatopljenja, već i ljudskih ruku, pa se na veliko govori i o famoznom haarp projektu, namjenom izazivanju vremenskih anomalija i slično. HAARP ili ne , našim se poljoprivrednicima ova godina sigurno po ničemu dobrom neće urezati u pamćenje. Na redu su i berbe grožđa, a Moslavina kao poznati vinogradarski i vinarski kraj i na tom će polju osjetiti svu težinu kišne i klimatski očajne godine. Vinogradari se već na veliko žale na smanjen udio sladora u grožđu, na razne bolesti i slab urod. Danas smo praktički prvi puta od početka mjeseca imali čitav jedan dan bez oborina i sa stabilnim i uglavnom sunčanim vremenom, koje se ako su prognoze točne može očekivati još barem jedan do dva dana. Ipak sve je to slaba utjeha , mnogima koji su uložili veliki trud i sredstva u uzgoj vinograda, voćnjaka, ili nekih drugih kultura. Progonoziranje na duge staze, postao je nezahvalan posao, a nada u barem ostatak jeseni u okrilju ljepšeg vremena postoji. Stručnjaci sve više upozoravaju kako bi još jedna godina poput ove, ipak dovela do velikog potresa na tržištu poljoprivrednih proizvoda, rasta cijena, što bi dodatno smanjilo ionako slabu potrošnju i kupovnu moć građana.

KUTINA: PISMO ČITATELJA; SUMNJE U SIGURNOST NADVOŽNJAKA!!

Nadvožnjak iznad  željezničke pruge u smjeru izlaska na autocestu, jedan je od najprometnijih mostovnih objekata u gradu Kutini. Naš čitatelj A.Z., čiji su podaci poznati redakciji, sumnja u sigurnost ovog objekta , te njegovu sigurnost, na što je kaže više puta ukazivao nadzležnim službama. Naš čiattelj tako kaže sljedeće u svom pismu Kutinanews mreži;

U razdoblju od 2011-2013.g od strane građevinske firme “Carin” vršena je obnova gore navedenog nadvožnjaka.Prvo je rađen gornji dio asfaltne površine pa kad su popucali nosivi stupovi  zbog poremećaja statike (propuštan promet jednim prometnim trakom dok su vršeni radovi na drugom prometnom traku), onda su se sjetili obnavljati podvozje,nosive grede i stupove nosive konstrukcije. Poprečne grede na nosivim stupovima su popucale, a armaturna konstrukcija hrđava i na određenim djelovima trula (po rječima radnika)., Radovi na podvozju su rađeni površno- visokotlačnim mlaznicama su odbijani komadi betona i ručno navlačeni novi sloj preko pukotina. Po riječima radnika, nadvožnjak je trebalo srušiti i napraviti novi ali im je nadzor koji je dolazio iz Siska rekao kako da rade.

Naš čitatelj također se pita-;

Koliko li je novaca utrošeno u adaptaciju???

Premda je nadvožnjak rađen prije 40-tak godina bilo bi zanimljivo provjeriti na koliko je atestirana nosivost-navodno je prije dosta godina na prilazu nadvožnjaku stajao znak dopuštene težine do 7.5t pa je maknut,a sada preko istog prelaze tereti koji višestruko premašuju navedeno.

Ako nadvožnjak posjeduje građevinsku dozvolu zašto na isti nisu stavili bukobrane ,premda se isti nalazi uz naselje… a potrebu za navedene bukobrane sam navodio u pismenu prema HC Sisak prije 6 godina.

Pola zemljišta na kojem se nalazi nadvožnjak je u vlasništvu države , a pola u vlasništvu grada što je vidljivo i na katastarskim česticama: 7831/1, 7814/2, 5380, 7847/1.

Obratite pozornost na rasvjetu koja se nalazi na nadvožnjaku…dva rasvjetna stupa su u potpunosti uklonjena…štedna struje ili problemi sa električnim instalacijama zbog prodora vlage-oborinskih padalina.

Da stvar bude zanimljivija, naš sugrađanin, tvrdi us vom pismu kako se već mnogo puta u proteklom dužem vremenskom razdoblju raspitivao na raznim mjestima i ukazivao na svoje sumnje u sigurnost nadvožnjaka, no do danas nema odgovore na mnoge stvari i upite koje je postavljao, tako kaže i sljedeće;

Unazad 6 godina od kad upozoravam na stanje kad su popucali nosivi stupovi nadvožnjaka ,ne postojanje odvodnog kanala slivnih voda sa nadvožnjaka,ne postojanje bukobrana…zadnji odgovor nakon završenih radova na podvozju nadvožnjaka bio je od inspekcija cesta zg u kojem navode da su izašli na teren i da je po dokumentaciji napravljeno u skladu sa propisima.

A ja kažem opet-papir trpi.
Apsurd je da nadležnost nad nadvožnjakom po mojim saznanjima ima čak četri ministarstva i svi vole igrati ping pong…a ja sam loptica

Uglavnom , građevinsku od nadvožnjaka  nisam vidio…slušao sam “pričam ti priču” od da je dozvola u zg do da je dozvola u gradu….i sumnjam da postoji.

M.Z.

KUTINA: KOLUMNA SURADNICE: DAMIR PETRAVIĆ, NEKADA I SADA…

Naša stalna suradnica u svojoj kolumni postavlja pitanje vjerodostojnosti izjava i načina rada naših gradskih dužnosnika. Ovaj puta govori o zamjeniku gradonačelnika Kutine Damiru Petraviću, čovjeku koji kritizira djelovanje građana na web-u, koji je u samo nekoliko godina političke karijere promijenio ne samo nekoliko političkih opcija, već je i ideološki skretao u posve različitim smjerovima… Nakon posljednjeg saznanja kako državno povjerenstvo za sukob interesa protiv njega provodi postupak zbog sumnje u sukob interesa, postavlja se sve više pitanja , vjerodostojnosti rada i djelovanja ne samo D.Petravića, već i mnogih drugih dužnosnika…

Podsjetimo se….D. Petravić bušilicom provalio u ured bivše ravnateljice Doma umirovljenika u Sisku

Općinski sud u Sisku je u prosincu 2008. godine donio presudu kojom se poništava prošlogodišnja odluka Upravnog vijeća sisačkog Doma za starije i nemoćne osobe o izvanrednom otkazu tadašnjoj ravnateljici Ini Stašević.U presudi stoji. kako se mr.sc. Ina Stašević mora vratiti na posao u roku od osam dana, te podmiriti sudske troškove kao i nadoknaditi primanja od dana otkaza do danas. Ukupni se iznos, kojeg bi sisački Dom za starije i nemoćne trebao isplatiti, penje na nekoliko stotina tisuća kuna.

-Da, to je istina. Ja sam oko toga već razgovarala s predstavnicima Doma i županije i svi smo se složili da bi bilo najpovoljnije za sve da se ne ulaže žalba na ovu odluku sisačkog suda već da se izvrši nagodba koju sam ja predložila. Do svega ovog je došlo potpuno nepotrebno i, presudom dokazanao, na nezakonit način, čime mi je učinjena velika nepravda, a županiji veliki troškovi. – rekla je Ina Stašević.Predsjednik Upravnog vijeća sisačkog Doma za starije i nemoćne Damir Petravić potvrdio nam je informaciju o sudskoj presudi, no smatra da nisu pogriješili odlukom o izvanrednom otkazu.

-Istina je da je sisački sud odlučio u korist Ine Stašević, no nezadovoljni smo tom odlukom suda koji nije uopće raspravljao o činjeničnom stanju razloga otkaza mr. Stašević, već je presuda donesena na osnovi jedne naše proceduralne greške. Smatram da smo bili donijeli ispravnu odluku jer je ona kršila zakon pritiskom na Radničko vijeće Doma te prilikom postupaka javne nabave nekih uređaja.No potvrdio je proceduralnu grešku te je stoga u četvrtak Upravno vijeće Doma za starije i nemoćne Sisak odlučilo pokrenuti proces nagodbe s bivšom ravnateljicom.  Podsjetimo,  Inu Stašević je u srpnju 2007. godine smijenio HSS u suradnji s oporbom u Županijskoj skupštini – HDZ-om i HSP-om, dok su ostali članovi vladajuće koalicije bile protiv njene smjene.(izvor http://www.sisak.info)

Kada počnete „surfati po internetu“ odmah ćete uočiti da sve članke naslova „Petravić bušilicom provalio u ured bivše ravnateljice Doma umirovljenika“ sredinom srpnja 2007.godine, ne možete otvoriti, kako bi se podsjetili detalja kako je Damir Petravić (tada predsjednik Upravnog vijeća Doma umirovljenika), koji je tada bio član HSS-a, provalio bušilicom u ured ravnateljice, a to je očito kako se gore navodi u članku nazvao „proceduralnom pogreškom“ zbog koje je Županija odnosno Dom morao isplatiti nekoliko stotina tisuća kuna što stoji u navodima www.sisak.info

Prisjetimo se i kako je D.Petravić, promjenio u jednom mandatu gotovo tri strane, te od umjerenog desničara i HSS-ovca, postao nezavisni kandidat SDP-ove koalicije te na taj način osigurao sebi još jedan mandat vijećnika, da bi u pola mandata prešao na stranu HNS-a, dakle opet unutar SDP-ove koalcije.

Prisjetimo se i članka koji je 26. siječnja 2012. objavljen na www.kutina.in u kojem piše o razlozima prelaska D.Petravića u HNS:

„U svojoj izjavi Damir Petravić želi na ovaj način upoznati građane grada Kutine sa svojom odlukom. Ona je motivirana da svojim radom kroz stranačke strukture, te kao i do sada radom  na terenu doprinosi boljitku građana našega grada. Petravić ističe da će stranačkim angažiranjem u HNS-u još više moći ukazivati i pridonositi rješavanju gorućih problema grada Kutine. ( izvor:www.kutina.in)

Prisjetimo se i članka koji je 08. srpnja 2010. objavljen na http://www.večernji.hr u kojem piše o korištenju službenog automobila u privatne svrhe čiji je predvodnik te „akcije“ bio upravo D.Petravić:

„Dva odvojena slučaja korištenja službenih automobila u Petrinji i Kutini uzbunila su javnost. Naime, kutinska oporba objavila je fotografiju snimljenu mobitelom koja pokazuje da se službeni automobil u vlasništvu gradske tvrtke Moslavina d.o.o., koji koristi direktor tvrtke Moslavina d.o.o.u subotu, 26. lipnja, našao ispred njegove privatne vikendice na Pagu“.“Oporba osuđuje takav čin trošenja proračunskih sredstava i očekujemo od mjerodavnih i da jasno kažu kako će se taj problem riješiti te tražimo odgovornost zbog ovakvih nesavjesnih postupaka – rekao je vođa oporbe Damir Petravić, podsjetivši na nedavni odgovor gradonačelnika Kutine Davora Žmegača na upit što će se dogoditi ako se dokaže da netko službeni auto koristi u privatne svrhe“. (izvor.www.večernji.hr)

Da li se to D.Petravić zapravo sada ruga nama građanima jer je u oporbi tijekom koje je promijenio gotovo tri strane,ukazivao na svaki propust pozicije procijenite sami,ali tijekom prelaska u HNS, sam je izjavio kako će svojim radom doprinositi boljitku građana,samo ne možemo zapravo utvrditi kako, kada kao prvo uopće politički nije vjerodostojan s obzirom da mijenja političke boje, a isto tako postoje očevici koji ga učestalo vide kako koristi službeni crveni Fiat u privatne svrhe.Pisat ćemo nešto kasnije i o poticajima koje je dobio za zemljište na kojem su posađeni orasi, o kojem smo također već pisali,jer je bilo obraslo ambrozijom.

Nakon što su mnogi građani, vatrogasci, volonteri kontakrirali putem e-maila Kutinanews kako bi obavijestili javnost o događajima na terenu koji je bio ugrožen poplavama, slali slike i slično, gospodin Petravić, iskoristio je svoj položaj prvog čovjeka gradskog stožera, kako bi pokušao javno napasti našu mrežu i građane, zbog navodnih dezinformacija, kojih uopće nije bilo, dapače, sami smo upozoravali da se ne koriste pogrešni termini za pucanje zečijih nasipa i preljevanja nasipa. Prijetio je kaznenim progonom, itd itd, mada su i na samoj mreži građani u svojim javljanjima i komentarima ukazivali na krajnje licemjerno ponašanje upravo gospodina Petravića. O tome kako je službeno protiv njega pokrenuta istraga za mogući sukob interesa od strane državnog povjerenstva za utvrđivanje sukoba interesa, niti se oglasio i samo je vješto prešutio tu činjenicu.

Pokušaji utjecanja na slobodu govora i mišljenja nisu ni danas prestali. Podatke koje smo iznosili dobili smo od ljudi s terena, strogo zabranjujemo vrijeđanje na bilo kojoj osnovi, a javne izvore informacija uvijek i navodimo, baš kao što je slučaj i sada. Stoga je pitanje otkuda upravo kod zamjenika gradonačelnika , gospodina Petravića tolika nervoza, pokušaji da ušutka glas javnosti , te zbog čega? Zapošljavanja u gradskom poduzeću Eko Moslavina u ovakvim uvijetima u gradu zaista nisu u interesu tvrtke, niti čine napredak toj tvrtki, već upravo suprotno, istu dovode u sve težu financijsku situaciju dodatno povećavaju rashode, a smanjuju prihodovnu stranu. Gospodin Petravić nije se ni riječju oglasio ni na činjenicu kako očigledni politički nepotizam postoji u vrhu njegove strake HNS-a, gdje je kutinska javnost svjedok mjesecima duge kampanje gradskog vijećnika Vladimira Rumišeka da se zaposli njegov sin u gradskoj tvrtki u kojoj je prije nekoliko godina i radio, te iz nje otišao uz otpremninu.

Na kakav način profesionalni zamjenik gradonačelnika reagira na kritike građana, te se ponaša prema neistomišljenicima takodjer se može puno govoriti, a tome svjedoče i njegove reakcije na web-u.

Pozivamo gospodina Petravića, dogradonačelnika da shvati ozbiljnost situacije u kojoj se već duže nalazi Grad, koji tone sve dublje. Ignoriranjem apela siromašnih građana i oporbe da je potrebno štedjeti u gradu a ne samo zapošljavati, sigurni smo da više neće imati podršku građana, jer je ovakvo ponašanje, krajnje neodgovorno i neozbiljno.

L.L.

KUTINA:VLAKOVI BEZ VOZNOG REDA

Unatoč najavama o milijunskim investicijama u modernizaciju pruga i voznog parka, HŽ i dalje muku muči, što s dotrajalom infrastrukturom, što sa starim voznim parkom. Danas smo na željezničkom kolodvoru u Kutini zabilježili dug zastoj, koji je putnike natjerao da izađu iz vagona i potraže hladovinu i mjesto za odmor. Naime vlak iz smjera Zagreba u smjeru Vinkovaca ostao je zatočen na kutinskom kolodvoru, zbog vlaka iz smjera Novske koji se pokvario nedaleko od kolodvora na pruzi. Kašnjenja su svakodnevna pojava, a vlakovi kasne u dolasku od 15-tak minuta do punih sat vremena što nije nikakva rijetkost, kažu nam putnici koje smo zatekli na kolodvoru.  Studenti i učenici koji putuju za Zagreb, kažu nam da je putovanje putničkim vlakom, a posebice brzim znatno duže no prije više godina, putuje se i po sat i 20 minuta, a nerijekto i duže, kaže Marin, koji putuje za Zagreb, otac mi je pričao, dodaje, kako je prije više od dvadeset godina do Zagreba iz Kutine putovao brzim vlakom nekih 45 minuta…